La piattaforma europea infatti svilupperà e migliorerà l’approccio ai temi della ricerca e dell’innovazione anche nell’intento di evitare eccessi di uniformità o duplicazioni inutili tra i vari Stati e Regioni.

La piattaforma sarà in particolare utile a:

• fornire indicazioni metodologiche, analisi, ricerche specialistiche e supporto tecnico;
• sviluppare una serie di strumenti per attività di sostegno alle politiche UE per la ricerca, i cambiamenti climatici, la salute, le industrie creative, le università e la cooperazione tra imprese; ed inoltre per la creazione di cluster, lo sviluppo dell’agenda digitale, etc.;
• svolgere corsi di formazione su come sviluppare le strategie di innovazione offrendo alle regioni l’opportunità di essere coinvolte in gruppi di lavoro comuni su aspetti rilevanti dei percorsi;
• sviluppare processi peer-to-peer per valutare e migliorare le strategie regionali e accelerare il processo di apprendimento tra le regioni.

Svilupperà quindi l’attiva collaborazione tra ricercatori, esperti ed imprese dei vari Paesi dell’Unione, chiamati a dire la loro rispetto ai settori passibili del maggiore potenziale competitivo sul mercato, permettendo nel tempo anche di creare data-base comuni per i vari policy-makers europei. La piattaforma sarà luogo privilegiato per il confronto e lo scambio necessari a costruire i nuovi obiettivi di crescita Europa 2020 e  quelli della Innovation Union.

Post correlati:

europeana 

piattaforma eve 

portale web per l’istruzione scientifica 

living labs

E’ ovvio che Palermo potesse accogliere bene, benissimo questo intento offerto dal Festival, una cornice ideale considerando come la città nei secoli passati abbia saputo far convivere contemporaneamente culture molto diverse, come qualla cristiana, qualla islamica e quella ebraica. Un miracolo per le enormi difficoltà odierne legate all’integrazione e alla tolleranza.

Il programma è ricco. Si articolerà tra palazzo Steri e palazzo Abatellis. Dal 4 al 10 luglio 2011, saranno proiettate diverse pellicole che concorreranno a premi finali:

- Premio per il miglior documentario corto della sezione “Per mare”
- Premio per il miglior documentario lungo della sezione “Per mare”
- Premio per il miglior documentario corto della sezione “Per terra”
- Premio per il miglior documentario lungo della sezione “Per terra”
- Premio per la migliore regia
- Premio Un Ponte tra le culture, per il documentario, tra tutti quelli presentati, che meglio rifletta le finalità istitutive del festival e dell’Associazione Sole Luna un ponte tra le culture. 

- Un premio speciale potrà essere assegnato alla produzione che esprima in modo più efficace un tema ricorrente emerso tra i documentari selezionati nelle due sezioni della rassegna (per esempio: “La donna”, “I bambini”, “La libertà di espressione”, “La vita quotidiana” ecc.), quale contributo all’approfondimento di tematiche particolarmente sensibili.

Post correlati:

distretto culturale di palermo e GAM

la cultura non dà da mangiare?

fondi nazionali e regionali per l’audiovisivo, le film commission

finanziamenti per l’audiovisivo, il programma MEDIA e il bando per i festival

others, altre biennali 

capitale europea della cultura 

culturability 

Essential Experiences

Occorre sottolineare come la GAM  abbia attuato la propria mission fino a oggi con buoni risultati, ponendosi come uno dei centri di animazione culturale di qualità. In primo luogo grazie alla straordinaria bellezza della sede museale che, visitata più volte, consente di apprezzarne sempre meglio oltre che la fruibilità soprattutto la qualità dell’allestimento museografico, senz’altro tra i più belli di Palermo. La Galleria ha inoltre ultimamente potenziato interessanti servizi didattici rivolti alle scuole e alle famiglie per favorire l’avvicinamento dei ragazzi all’arte. Ben gestiti i servizi aggiuntivi, ottima la ristorazione e di sufficiente livello il bookshop. Di buon livello anche le manifestazioni culturali realizzate, come mostre, concerti, conferenze, etc. Tra due giorni si terrà un concerto di Ivo Pogorelich.

Soprattutto a questo sono riferite alcune interessanti riflessioni di carattere culturale e antropologico  che evidenziano come scambi, interazioni e legami in rete siano ispirati a particolari modelli del tutto inconsueti o del tutto differenti altrove. 

Alcune premesse culturali  

In particolare in un interessante articolo di “Etnografia Digitale”, si evidenzia la cosiddetta “Teoria del Dono” di Marcel Mauss, che meglio di altre descrive alcune premesse di queste nuove relazioni. E’ infatti  questo primordiale comportamento che privilegia l’atto del  Dono a spiegare l’esistenza di relazioni attraverso social network, blog, Wikipedia, file sharing, peer to peer e software open source. Il Dono in questi casi, inteso quale modalità dare-ricevere-ricambiare  senza accordi preliminari che garantiscano un ritorno di qualche natura, caratterizza in prima battuta le grandissime quantità di  scambi sul web. Il dono per sua caratteristica culturale e antropologica è utile alla creazione dei legami tra le persone, e contribuisce a determinare la base sociale stessa che poi rende possibili tutti gli altri scambi, compresi quelli economici. Allora cosa determina questa attitudine a mettere in Rete le nostre competenze ed esperienze, come dono che facciamo a sconosciuti? 

Ci dicono ancora gli autori di Etnografia Digitale che l’atto del dono ci colloca in un ciclo di relazioni di fiducia, in cui  però la “tensione della perdita” si allenta proprio perché questi scambi avvengono tra sconosciuti… 

Su queste note di ordine culturale focalizziamo meglio  le premesse che sottendono lo sviluppo sempre maggiore della sharing economy, sulle cui caratteristiche odierne ci vengono in aiuto alcune esperienze e studi da oltreoceano.   

Le esperienze di oggi  

Negli USA la sharing economy in quanto strumento di sviluppo in parte consolidato,  avendo già oltrepassato la fase del dono, realizza già ingenti volumi di affari attirando anche forti investimenti.  

Per comprenderne alcuni aspetti, qui vengono considerati due riferimenti: – l’articolo-intervista di Fast Company realizzato da N. Gorenflo, fatto dello scorso 18 aprile 2011; – e la ricerca The new sharing economy  effettuata da Latitude Research . Entrambi gli studi sono strettamente intessuti di esperienze concrete, dati e anche umori di coloro che già da protagonisti lavorano e investono nella rete, ricavandone ingenti profitti. 

Rachel Botsman autore di “What’s mine is yours“ considera tre segmenti fondamentali della economia della condivisione: – quello dei sistemi di prodotto-servizio che consentono l’affitto di un prodotto (vedi car sharing); – quella dei mercati di redistribuzione, per il riutilizzo di  prodotti (abiti, accessori, mobili, etc.); – quella degli stili di vita collaborativi per la condivisione di attività e competenze (ad esempio: spazi di coworking).  Tutte attività create dal “social web”, che ha reso possibile la creazione di nuove comunità, e sostituito la logica della proprietà personale con quella dell’accesso.

I vantaggi di tutto ciò sono evidenti: minori costi, minore spreco, creazione di comunità con valori di vicinato. 

Le informazioni come è evidente fanno la parte del leone della condivisione, ma secondo gli studi le altre categorie più diffuse sono:

• Spazi abitativi (58%)
• Spazi di lavoro (57%)
• Ristorazione (57%)
• Oggetti per la casa/elettrodomestici (53%)
• Abbigliamento (50%)
• Car-sharing (11%).  

A proposito di car sharing, l’articolo di Gorenflo cita Lisa Gansky che, ad un folto gruppo di persone radunate ha chiesto se sapessero per quanto tempo in percentuale ciascuno di noi usa la sua auto. L’uditorio attonito e incapace di formulare ipotesi realistiche, ha appreso così che in tutto il territorio USA, Canada ed Europa occidentale,  la percentuale media di utilizzo dell’auto è pari solo all’8%!!

Il che significa che per oltre il 90% del tempo spendiamo per uno dei nostri più costosi oggetti di consumo un sacco di quattrini, inutilizzati!

La stessa Gansky pensa che le case automobilistiche debbano iniziare a comportarsi come una piattaforma, ipotizzando l’utilizzo anche di auto nuove e appena uscite dalla catena di montaggio, e condivise a rotazione!

E’ ovvio che di fronte a tali ipotesi alcuni vedano dei potenziali catastrofici, infatti come sostiene l’economista Umair Haque le piattaforme benché non vogliano mandare in rovina le aziende possono certamente danneggiarne in modo significativo il business nelle forme oggi conosciute. Questo però significa soprattutto che le aziende tradizionali sono obbligate a rivedere radicalmente se stesse e i valori che propongono.  

Di contro altri esibiscono felici i propri successi e i propri rinnovati profitti. AirBnB, ormai famosa in ben 8.000 città, affitta case, castelli, automobili, yachts e persino igloo, come dice uno dei principali azionisti che lo scorso aprile ci ha investito 7,1 milioni di dollari. AirBnB, crescendo ad un tasso medio davvero impressionante del 45% al mese, vede il proprio futuro non solo nel business delle case, dicono i fondatori, ma nel monetizzare tutte le cose che fanno parte delle case, come i cortili, i vialetti di accesso, etc. Anche per questo motivo i proprietari sottolineano quindi che non resta altro che investire in una società che si accinge a produrre miliardi di dollari. 

 Ma c’è altro ancora. Chi utilizza questi servizi mostra forte gradimento per le particolari modalità di accesso che la rete stessa determina. Infatti secondo Latitude, il 78% dei partecipanti ritiene le esperienze di scambio o condivisione con altre persone online come strumento che ha migliorato la propria apertura e disponibilità più generale alla condivisione stessa,  fatta con sconosciuti. Il 75% dichiara che lo sharing online continuerà e migliorerà nei prossimi 5 anni, benché come afferma lo studio, anche se il settore è in crescita, una grossa quota di domanda resta ancora insoddisfatta.

Più della metà dei partecipanti comunque ha dichiarato entusiasmo per lo sharing, manifestando interesse a farlo ancora. 

Post correlati:

crowdfunding

Le parti in gioco: – l’amministrazione regionale  che mette a concorso 50 milioni di euro, – una larga compagine di potenziali concorrenti caratterizzati da presenza territoriale spesso frammentata e poco omogenea nella qualità dei servizi erogati, – infine l’utenza fatta come altrove di disabili, immigrati, famiglie povere, donne e vittime di violenza, minori, detenuti, etc.. Ma le cui caratteristiche differiscono poiché il territorio siciliano “presenta la più alta quota di famiglie in Italia che vivono sotto la soglia di povertà, e tale valore, in crescita nel 2005 è pari a circa di una famiglia su tre.  I comuni siciliani hanno una delle  spese procapite più basse del Paese su tutte le aree di bisogno, con rare eccezioni, inferiori di oltre 80 milioni di euro rispetto alle risorse necessarie per fare in modo che le famiglie escano dalla condizione di povertà”,  come si apprende dalla Caritas.  

Il bando, che scade il prossimo 19 giugno 2011 e che suddivide le risorse tra 7 differenti tipologie di disagi, potrebbe  essere opportunità anche per mettere in campo forme di innovazione sociale. 

Tralasciando la ricca ed eterogenea quantità dei contributi al tema dell “innovazione sociale”, pare interessante qui sottolineare e suggerire alcuni aspetti più generali delle imprese sociali che innovano, evidenziando l’approccio molto più dinamico e consapevole rispetto al contesto di riferimento, sia interno che esterno all’impresa.

Infatti si evidenziano “In primo luogo i prodotti: le imprese sociali hanno ingegnerizzato in senso imprenditoriale la produzione di beni relazionali di interesse collettivo, ibridando risorse di diversa natura (di mercato, donative, ecc.) (…)

In secondo luogo i processi (…) l’innovazione di processo riguarda le forme di accumulazione del loro più importante capitale, quello umano, attraverso uno specifico modello (…) capace di remunerare anche con incentivi extraeconomici un complesso di motivazioni intrinseche legate alla qualità delle relazioni con i colleghi e con i beneficiari delle attività, alla creatività e l’autonomia nell’organizzare il proprio lavoro, alla trasparenza e l’equità nella gestione dell’impresa.

Infine le politiche, (…) portando il welfare a incrociare le più ampie politiche di sviluppo economico e sociale, soprattutto nei contesti locali, favorendo così una maggiore interconnessione delle imprese sociali con le altre istituzioni pubbliche e private”.

Poiché “Inclusione, cura, educazione, ecc. sono infatti beni fruibili non solo dai beneficiari finali, ma da più ampie reti sociali e comunitarie sotto forma di maggiore coesione e sicurezza sociale”.

Post correlati:

innovazione nel sistema sicilia

kublai award 2011

kublai

La manifestazione si svolgerà presso la sede di Palazzo Steri e sarà  organizzata dal “Consorzio Centro Commerciale Naturale Piazza Marina&dintorni” e da Navarra Editore, in collaborazione con l’Associazione Oliver, le Officine Studi Medievali e il MDU – Movimento degli Universitari. Patrocinio dall’Università degli Studi di Palermo. Una Marina di Libri si annuncia inoltre quale festival letterario con presentazioni e anteprime nazionali curate da oltre 30 editori provenienti da tutta Italia, con artisti e scrittori, reading di opere del poeta russo Vladimir Majakovskij. Emma Dante, Viola Di Grado, Veronica Tomassini, Beatrice Monroy e Annalisa Maniscalco  animeranno un dibattito dedicato alle Scritture di donne.

Post correlati:

virtualzisa

modernità della cultura umanistica

cultura in (s)vendita

la cultura non dà da mangiare?

… nel cimitero della cultura!

Di cosa si tratta? Brevemente e sulle orme della nuova cultura economica dello “sharing”,  il crowdfunding pone in modo totalmente aperto verso chiunque un progetto, uno spettacolo, una performance artistica  o qualunque proposta possa essere di interesse e passibile di concreta realizzazione. A patto però che si riesca a mettere assieme il denaro minimo necessario per questa realizzazione. A patto che  a  far questo intervenga la collaborazione fra più persone. A patto che il motore di questa richiesta  finanziaria sia naturalmente lo spazio  web, l’unico in grado di dare visibilità pressocchè illimitata e con costi del tutto esigui alle idee proposte.

Così alla fine grazie alla generosità, disponibilità e fiducia di tanti vengono trovati i fondi per almeno il 60% delle proposte avanzate, queste le statistiche generali.

La raccolta dei microfinanziamenti è effettuata attraverso piattaforme dedicate. Un esempio tipico, quello della  caposcuola USA Kickstarter. Tra le altre in Italia Youcapital, nata con l’obiettivo di promuovere strumenti e attività nel mondo del giornalismo, dell’ informazione e della comunicazione, mentre l’altra napoletana Fund for Culture, nata all’interno di Kublai, si pone come “giardino web dove chi fa cultura può piantare i semi”. EPPELA si rivolge più genericamente a professionisti, istituzioni e privati, che intendono promuovere la creatività, invece Open Genius aspira a supportareil mondo della ricerca scientifica e tecnologica, e generosamente mette sul proprio sito a disposizione degli interessati una panoramica internazionale sulle altra piattaforme di crowdfunding, rivolte a molteplici indirizzi e settori.  Ricerca, musica, prodotti software, cause benefiche, giornalismo ma anche politica e paesi in via di sviluppo sono rappresentati da relative piattaforme per raccolta di fondi.

All’estero il crowdfunding è una realtà più evoluta già da tempo, per Wall Street Journal ed Economist è un’alternativa possibile al venture capital. Sul suolo patrio vedremo tra qualche  tempo, immaginando fortemente  ulteriori evoluzioni e sviluppi della fiducia sociale.  

Post correlati:

kublai award 2011

Non è un bando ma un lavoro di comunità

Entro il 25 luglio 2011 bisogna inserire tutti i nuovi progetti che entro il 5 settembre saranno selezionati. Il 24 settembre la consegna del terzo award. Pronti?

Post correlati:

kublai

kublaiani in camp

la classe creativa

la classe creativa in italia

living labs in italia

culturability

Vengono direttamente chiamate a rispondere le organizzazioni del terzo settore e del volontariato che eventualmente possono far pervenire alla Fondazione richieste di chiarimento entro il prossimo 15 giugno.

Post correlati:

modernità della cultura umanistica

la cultura non dà da mangiare?

la classe creativa in italia

palermo shooting – Three

Nel Rapporto Eurostat sulla Cultura 2011 siamo ai primi posti tra coloro che annoverano il maggior numero di lavoratori nel settore culturale, mostrando però un consumo culturale tra i più bassi d’Europa. Grafici, tabelle, ampia e approfondita disponibilità di dati numerici ci raccontano tutto questo e tanto altro.

Post correlati:

la cultura non dà da mangiare?

… nel cimitero della cultura!

cultura in (s)vendita

modernità della cultura umanistica

culturability

WISLAWA

capitale europea della cultura